阵容大幅调整后战术却保持不变 乌度卡死板的执教风格限制了火箭

译者注：原文发表于Sports Illustrated，文中数据均截至原文发稿时（当地时间6月7日），所涉及日期和时间均为当地时间。文中观点与译者及平台无关。

在可预见的未来，火箭都将是联盟中防守和篮板最好的球队之一。主教练伊梅·乌度卡确保了在他的任期内，他所执教的球队能够符合他对篮球队伍的构想。乌度卡为一支缺乏体系的球队带来了结构性，为那些在NBA职业生涯中从未品尝过胜利滋味的球员们培养了良好的习惯和对胜利的渴望。

然而，随着球队的成长和人员的变化，这种体系在某种程度上已经演变成了一种固执。乌度卡现在拥有了新的球员和技术特点可供使用，但他对自身篮球哲学的严苛坚持，可能会让球队陷入一些固有的局限性之中。

乌度卡的进攻战术在理论上看起来很简单，旨在赋予球场上的每名球员根据防守来做出决定的权力。球员们经常在底线扣篮区潜伏、拉出到外线寻找空位三分机会，或者从外线切入禁区。

然而，火箭的进攻起手式通常要么是挡拆，要么是单打。在每一次进攻回合中，持球人很少会进行多次突破，而且通常也没有足够的投射来为成功突入禁区的持球人创造出足够的潜在传球策应点。

本赛季，凯文·杜兰特、阿门·汤普森和里德·谢泼德被要求担任外线的主要组织者。这些火箭球员在开始进攻时，会接受来自阿尔佩伦·申京、小贾巴里·史密斯或克林特·卡佩拉的掩护。

如果是阿门参与挡拆，他极有可能冲击篮筐、急停中距离出手，或者将球分给中路的申京。从那里开始，申京就有机会做出自己的选择，决定是继续冲击篮筐、进行二次传球，还是放慢节奏通过单打来撕裂防守。杜兰特和谢泼德在挡拆中拥有与阿门相同的选择，同时他们在借掩护后还拥有额外的三分球威胁。

问题在于，球队做出决策的频率和效率还不够高，无法真正让对手的防守感到难受。火箭经常陷入单打独斗的套路，尽管他们并非全员都具备顶级的单打能力。

杜兰特和申京是球队最出色的单打手，但杜兰特被要求通过运球去硬解包夹，而申京在面对一对一防守时，他在篮筐附近的终结稳定性上又经历了一个艰难的赛季。

火箭其实拥有在进攻端变得更有创造力的筹码，而不是仅仅依靠前场篮板、对手失误或防守成功来创造转换进攻的机会。更多的突破、更多的跑动和球权传导，以及回归球员自身的天然优势，都可以在下赛季提升火箭的进攻。

弗雷德·范弗里特应该能在组织方面提供一些帮助，但球队的进攻仍将维持一种“观察并回应”的得分风格。然而，球队的目标应该是迫使对方防守做出尽可能多的判断，并在他们最终犯错时迅速做出回应。球队在进攻端拒绝做出调整的做法让防守方打得太轻松了，尤其是在容错率极低、很少犯错的季后赛中。

火箭的提升可以通过多种形式来实现。对许多NBA球迷来说，当一支球队积极调整阵容并引进更优秀的球星时，这种提升是显而易见的。而对其他人来说，提升可能意味着以静制动，让球员在休赛期的自我成长来主导一切。

这在某种程度上正是火箭今年夏天所面临的抉择两难。球队的发展方向很明确，对拥有杜兰特的他们来说，球队目标是“不夺冠就算失败”。他们已经走出了重建阶段，并且就像其他29支球队一样，在摆烂被杜绝的环境下全力争胜。

但火箭将如何应对这个极其关键的休赛期？去年，在年轻核心完成首次季后赛之旅并引入杜兰特之后，管理层并没有承受太大的压力。然而，在连续第二年季后赛首轮出局过后，这支球队面临的疑问远多于答案。

火箭当然可以保持原班人马，在全员保持健康的情况下再战一年。但如果他们决定对轮换阵容进行大洗牌，他们具体需要些什么才能赶上马刺、雷霆和尼克斯这些顶尖球队？

NBA总决赛已经向我们展示了球场空间和自主得分创造力是多么宝贵。尼克斯和马刺有太多共同点，从深厚的轮换到出色的外线，这两支球队真正的威胁在于各自拥有一套兼具五名三分射手的首发阵容。

当然约什·哈特或者斯蒂芬·卡斯尔有些例外，但说到底球队的关键在于前场——尼克斯坐拥卡尔-安东尼·唐斯，而马刺则由维克托·文班亚马这个真正的“外星人”领衔。

火箭应该效仿这一建队方案，尤其是考虑到他们整个赛季的进攻是多么的糟糕。他们在季后赛中仅打出了105.2的惨淡进攻效率，常规赛场均三分命中数也仅排在联盟第25位。

没错，后卫线需要拉开更多空间，但如果火箭管理层能够引进一名能与申京、史蒂文·亚当斯或克林特·卡佩拉搭档并拉开空间的内线，球队的得分能力将会提升到另一个层次。

想要追求一位拥有这种能力的明星内线会很困难，但市场上有充足的低成本深度资源可以为火箭补充战力。从理论上讲，他们可以将目光投向PJ·华盛顿、鲍比·波蒂斯或迈尔斯·特纳等人。

这些仅仅是符合火箭迫切需求的球员，但管理层最终会采取何种行动仍是个问题。

作者：Trenton Whiting & Jed Katz

译者：GWayNe